APROVADA Oque vcs acham em relação aos players por clan em gladiador

Bem-vindo!

Ao se registrar conosco, você poderá discutir, compartilhar e enviar mensagens privadas com outros membros da nossa comunidade.

Inscreva-se agora!

Oque vcs acham em relação aos players por clan em gladiador 25 / 30 / 40


  • Total de eleitores
    46
Status
Não está aberto para novas respostas.

MisticZera

Neutro
Entrou
Jun 24, 2018
Mensagens
21
Cubos
0
Atualmente no servidor o limite por clans é de 40 players, mas na minha opnião o servidor vem perdendo alguns players durante os anos, e clans vão kitando tmb, ou seja acho que 40 por clan seria dificil pra um novo clan começar no servidor, pois 40 players é muita coisa. Então eu acho que diminuindo esse numero de players por clans, teria uma chance de novos clans aparecer pra jogar no servidor, e assim a rivalidade do servidor iria aumentar. ( Acho que 25 seria o número ideal Servidor Legacy ).
 
Última edição:
boooom euu naaao jogoo mas acho q quanto menos player em cada clan , melhor vai ser
 
Atualmente no servidor o limite por clans é de 40 players, mas na minha opnião o servidor vem perdendo alguns players durante os anos, e clans vão kitando tmb, ou seja acho que 40 por clan seria dificil pra um novo clan começar no servidor, pois 40 players é muita coisa. Então eu acho que diminuindo esse numero de players por clans, teria uma chance de novos clans aparecer pra jogar no servidor, e assim a rivalidade do servidor iria aumentar. ( Acho que 25 seria o número ideal Servidor Legacy ).
Apoio que passe para 25 no máximo!
 
"Oque vcs acham em relação aos players por clan em gladiador"

Eu acho o seguinte:

Soma o total de jogadores do evento por exemplo 200 sorteia um número aleatório tipo 10, 20, 15, 25, 35, 30, 40 e esse número vai ser o número de jogadores em cada clan. Os jogadores seriam selecionados aleatoriamente ou no mínimo por skills e itens no inventário total para ficar minimamente balanceado. Quem conseguir proteger o maior número de aliados e também derrotar os inimigos vence.

Como isso acima é improvável, eu acredito que seria bom o menor número possível para ter mais clans disputando, levando em conta que o número de jogadores ativos é limitado, porque se não existir limite, o Gladiador vira um monopólio ou oligopólio de poucos jogadores.

Também tem o lado que o gerenciamento de participantes do Gladiador deveria ser atribuição do líder/fundador, porque uma decisão vindo de cima que afeta isso de forma drástica, tipo limitando as opções, é muito ruim, porque há vários jogadores e nenhum deles joga igual ao outro e cada um tem suas próprias preferências, tipo jogar com um grande grupo de amigos em um mesmo clan.

Nesse caso acredito que o número de membros de um clan poderia ser maior tipo 30 mas 20 participariam de eventos como Gladiador (ou o mesmo número de jogadores do HDF). Assim dentro do clan o Lider daria "permição" para o jogador poder ir Gladiador pelo clan então seriam menos membros para eventos competitivos mas teria maior nível de confiança para competição. Acho isso um meio-termo mais viável se esse for o caminho.
 
"Oque vcs acham em relação aos players por clan em gladiador"

Eu acho o seguinte:

Soma o total de jogadores do evento por exemplo 200 sorteia um número aleatório tipo 10, 20, 15, 25, 35, 30, 40 e esse número vai ser o número de jogadores em cada clan. Os jogadores seriam selecionados aleatoriamente ou no mínimo por skills e itens no inventário total para ficar minimamente balanceado. Quem conseguir proteger o maior número de aliados e também derrotar os inimigos vence.

Como isso acima é improvável, eu acredito que seria bom o menor número possível para ter mais clans disputando, levando em conta que o número de jogadores ativos é limitado, porque se não existir limite, o Gladiador vira um monopólio ou oligopólio de poucos jogadores.

Também tem o lado que o gerenciamento de participantes do Gladiador deveria ser atribuição do líder/fundador, porque uma decisão vindo de cima que afeta isso de forma drástica, tipo limitando as opções, é muito ruim, porque há vários jogadores e nenhum deles joga igual ao outro e cada um tem suas próprias preferências, tipo jogar com um grande grupo de amigos em um mesmo clan.

Nesse caso acredito que o número de membros de um clan poderia ser maior tipo 30 mas 20 participariam de eventos como Gladiador (ou o mesmo número de jogadores do HDF). Assim dentro do clan o Lider daria "permição" para o jogador poder ir Gladiador pelo clan então seriam menos membros para eventos competitivos mas teria maior nível de confiança para competição. Acho isso um meio-termo mais viável se esse for o caminho.
que
 
"Oque vcs acham em relação aos players por clan em gladiador"

Eu acho o seguinte:

Soma o total de jogadores do evento por exemplo 200 sorteia um número aleatório tipo 10, 20, 15, 25, 35, 30, 40 e esse número vai ser o número de jogadores em cada clan. Os jogadores seriam selecionados aleatoriamente ou no mínimo por skills e itens no inventário total para ficar minimamente balanceado. Quem conseguir proteger o maior número de aliados e também derrotar os inimigos vence.

Como isso acima é improvável, eu acredito que seria bom o menor número possível para ter mais clans disputando, levando em conta que o número de jogadores ativos é limitado, porque se não existir limite, o Gladiador vira um monopólio ou oligopólio de poucos jogadores.

Também tem o lado que o gerenciamento de participantes do Gladiador deveria ser atribuição do líder/fundador, porque uma decisão vindo de cima que afeta isso de forma drástica, tipo limitando as opções, é muito ruim, porque há vários jogadores e nenhum deles joga igual ao outro e cada um tem suas próprias preferências, tipo jogar com um grande grupo de amigos em um mesmo clan.

Nesse caso acredito que o número de membros de um clan poderia ser maior tipo 30 mas 20 participariam de eventos como Gladiador (ou o mesmo número de jogadores do HDF). Assim dentro do clan o Lider daria "permição" para o jogador poder ir Gladiador pelo clan então seriam menos membros para eventos competitivos mas teria maior nível de confiança para competição. Acho isso um meio-termo mais viável se esse for o caminho.
???????? tu falou sério?
 
Status
Não está aberto para novas respostas.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo