Acabouuuuuuu! #TCHAUQUERIDAAA
- Criador do tópico rafael001577
- Start date
- Status
Na verdade eu acho que já encontrei uma coisa boa nele. Aliás, já venho falando disso faz tempo: instaurado o processo na fragilidade de embasamento que se encontra, a tendência é um efeito-cascata que deve atingir a toda a hierarquia Executiva do País. (deve - se vai de fato são outros 500)Cybernauta disse:Tanta gente falando o que lê nos noticiários....
Não sejam manipulados!!!!
Olhem para o processo e achem uma coisa boa nele
Inclusive isso já começou a acontecer, de certa forma! :troll:
Ri tanto desse Ruy que você não tem noção....Xeretinha disse:
A esposa dele fez um chilique lá contra a corrupção e olha o que aconteceu....
mano do ceu -'Xeretinha disse:
Desculpe, mas não deu pra resistir!²okerface:
Tá, tá... Tudo bem! Você quis dizer no sentido "real" da palavra, sem contar um "fórum di minicréfts"... Mas há de concordar que ao menos ele já se encontra cumprindo sua condicional de alguma forma... :yaomingface:
eu vi designer em vez de jornalista kkkkkkkkkkk
que muleque ridiculo falar isso, mas n tem nem como discutir, é como vc disse, um forum de minecraft, n de debates politicos.
mas q esse mlk n sabe oq fala, isso s é fato.
Olha... Pra ser sincero vejo mais coerência nas palavras dele que nas suas, sério mesmo! Até porque - e ao contrário do que você o acusou - ele só fez apresentar fatos e em momento algum impôs opinião a ninguém!NicolasGK disse:
E não: demonstrar uma reação de surpresa ou até indignação perante uma opinião não necessariamente significa a imposição de outra opinião, oposta.
Recíproca que não é verdadeira no seu caso, por sinal. Pois frases como "sai do fórum que dói menos", "aceita que também dói menos" e semelhantes, ESSAS SIM, se tratam de imposições.
Conjugação de verbos no imperativo, conhece? Matéria de sexta, sétima séries isso... Aliás, interpretação de textos em sí é ainda antes, na quinta série ("tradicional", ao menos - antes de transformarem o "pré" na atual primeira série) - e láááá atrás também se ensinava a respeito de pluralidade, onde o fato de alguém tomar um determinado posicionamento sobre tal assunto não significa necessariamente que siga uma outra série de posicionamentos de forma automática. Característica, essa, tipificada pela filosofia Maniqueísta.
Pois é... Há muitas pessoas contra o impeachment que não necessariamente apoiam o Governo e/ou a própria Dilma. Muito pelo contrário: essas pessoas, na verdade, querem mais é a destituição desse mesmo governo da Dilma.
MAS QUEREM QUE SEJA FEITO DA FORMA CORRETA, ONDE NÃO ACARRETEM CONSEQUÊNCIAS INJUSTAS A TODOS AQUELES QUE VIEREM DEPOIS!
Impeachment, na política, equivale à pena de morte do sistema criminal (muito embora o próprio Collor discorde!). E a base legal DESTE PROCESSO ATUAL de impeachment é frágil, sobre meras infrações - em miúdos, seria o mesmo que um policial apreender seu carro e sua carteira por seu pneu ter furado no trânsito (onde caberia apenas uma simples multa). Logo, se aprovado em última instância, "ninguém poderá mais sair de carro sem o risco de perdê-lo junto com sua habilitação de motorista"!
E, claro: enquanto isso HÁ, SIM, motivos maiores (e mais justos) para se aplicar tal pena ao Governo. Belo Monte, por exemplo!
Mas há um porém: esses outros motivos envolvem, também, MUUUUUUITOS outros políticos que estarão sujeitos à mesma pena!
Inclusive o próprio Temer junto com Eduardo Cunha e Renam Calheiros...
E você acha meeeesmo que são tontos a ponto de darem tamanho tiro nos próprios grãos (pois é, não é nem nos próprios pés)?!?
MrR3V3NG3R
Craftlandiano
Famoso Jornal Nacional :/.
patinkeiro
Razoavel
Será que entro ou não nessa discussão ?? Ouvi dizer que o começou o fim da corrupção alias a maiorias das pessoas estão escrevendo e falando que agora já chega!!! Será mesmo??? Dá acreditar ??? Eu tenho certeza de uma coisa," NADA MUDARA, SAIU AS PESSOAS CORRUPTAS QUE SE DIZEM DA ESQUERDA, CHEGA OUTRAS TANTAS PESSOAS CORRUPTAS TRASVESTIDO DE DIREITA E QUE SÃO APLAUDIDOS COMO SALVADORES "
Está na historia, quando ocorreu o Impeachment de Fernando Collor de Mello em 1992, todos os brasileiros civis e políticos, falaram a mesma frase " É o fim da corrupção"
E depois dizem que os brasileiros são todos espertos, vdd, todos são, os únicos babacas, são pouquíssimos honrados e honestos brasileiros, afinal quem serão eles????
Está na historia, quando ocorreu o Impeachment de Fernando Collor de Mello em 1992, todos os brasileiros civis e políticos, falaram a mesma frase " É o fim da corrupção"
E depois dizem que os brasileiros são todos espertos, vdd, todos são, os únicos babacas, são pouquíssimos honrados e honestos brasileiros, afinal quem serão eles????
rafael001577
Craftlandiano
Os únicos que eu vi falando no fim da corrupção foram os políticos, nesse tópico mesmo ninguém fala "Acabou a corrupção". Enquanto houver estado vai existir corrupção (Não sou anarquista).patinkeiro disse:
Se for assim deixa o Cunha la, já que a corrupção não vai acabar mesmo. (também não defendo o Cunha)
patinkeiro
Razoavel
" Se for assim deixa o Cunha la, já que a corrupção não vai acabar mesmo" é a maior prova do "rouba mas faz",rafael001577 disse:
Pelo entender vc não vive no país chamado Brasil, " os únicos que eu vi falando no fim da corrupção foram os políticos" nem deve ter participado das manifestações seja pro ou contra e se participou então ficou com fone nos ouvidos.
Quanto a sua resignação "Enquanto houver estado vai existir corrupção" milhões de brasileiros pensam iguais, com uma diferença a direita rouba, não vai para cadeia, não perde o poder, e recebem apoio e aplausos, a esquerda rouba, vai para cadeia e perde o poder e ganham vaias.
Só pelo fato do seu pensar somado milhões brasileiros, leva crer, nem na octa geração sua, o nível honestidade brasileira, seja politica ou civil chegara aos pés da Suécia, para não dizer do Japão, que esta a milhões de anos de vivência de honra e honestidade, comparando a do Brasil e de vc. mesmo.
Não sou contra a sua pessoa, e sim como você PENSA, pegar uma bala sem pedir, não faz mal a ninguém ou catar as "coisas perdidas", pensando "ACHADO NÃO É ROUBADO", trouxa é quem perdeu.
Que pena que o impeachment só vale para Dilma, afinal Michel Temer fez a mesma coisa e ainda foi citado varias vezes em delações também. Outros continuam em cargos importantes, mesmo sendo réu no STF. Além da delação do Delcídio Amaral por exemplo "não vale mais", por que citou o Aécio, e segundo ele é "mentira" o que o Delcídio fala, ué? se antes era prova suficiente para incrimina Dilma?. Que justiça é essa que só vale para alguns? É muito claro que não existe crime nenhum, afinal os próprios deputados federais não sabiam o que estavam votando, e tinham a cara de pau de fala que eram contra a corrução, se a maioria é investigado por isso.
- Status
