é...shamanllebom disse:
Bolsonaro Presidente 2018!
- Criador do tópico AndreezinBR
- Start date
- Status
rafael001577
Craftlandiano
Bom então essa page com 300k de curtida são uma MINORIA e são "RedFems"Xeretinha disse:É uma bela provocação, sim... Mas ofensa não. Afinal, você não era nascido e seu pai muito provavelmente também não - a menos que ele tenha lhe concebido com 55 anos ou mais, coisa BEM rara pra alguém que diz pretender cursar o Mackenzie.
Tampouco apontar que o mundo já existia antes de você nascer e continuará existindo depois que você venha a falecer. São suas próprias afirmações que demonstram sua crença de que tudo só começou a acontecer depois que você nasceu!
Ah! E seu umbigo é, sim, cheio de ácaros. O meu também. O de todo mundo! Pode perguntar pra qualquer biólogo que seja - ou, se você prefere a opinião de um (verdadeiro) especialista, um microbiologista ou um infectologista também deve servir!
Como dizem, as pessoas podem se ofender por qualquer coisa...
Sticking to the topic...
Não sou de classificar pessoas como "falsas isso, falsas aquilo". Sou contra a 'falácia do falso Escocês' (você provavelmente já ouviu falar nisso, não?).
Mas é fato de que há muita gente que "veste uma camisa" muitas vezes sem sequer a MENOR noção do que se propõe a defender. Outros casos as próprias pessoas se dispõem a, porventura, se separar do grupo principal fundando um subgrupo radicalista (RadFems - ou, como você mesmo já falou, "FemiNazis").
Detalhe é que essas próprias pessoas costumam se dizer "não (mais) do grupo original" (que é moderado).
Pois bem... A esmagadora maioria de quem tem usado essa imagem - e variantes dela - autointitulam-se, elas próprias, como RadFems.
Assim sendo, acho razoavelmente correto afirmar que as FEMINISTAS que seguem os preceitos originais do movimento NÃO SE GABAM dessa imagem (que, como bem coloquei antes, nem foi originalmente produzida para o feminismo).
Sobre Simone de Beauvoir, sim. Ela falava de ideologia de gênero. Não foi a primeira, mas falava... E abraçou o discurso justamente para arrebanhar mais adéptas de uma vertente mais radical que já existia. De quebra, isso engrossava o contingente de sectários do Partido Nazista.
Como disse, ela era segregacionista. Usava o ideal de identidade de gênero como uma das ferramentas para selecionar o (seu próprio) "povo superior" - quem não aceitasse o conceito era automaticamente inferior e devia ser (literalmente) combatido.
Particularmente não preciso de documentário algum que me apresente sobre ideologia de gênero. Conheço o conceito muito melhor até que muitos transgêneres e associados (transexuais, travestis...).
E sim: uso pronome masculino no caso - não por considerar umA travesti um homem, mas sim por saber que há, também, pessoas do sexo feminino que se reconheceram do gênero masculino. Logo, como a generalização de coletivos da língua portuguesa tende a classificar um coletivo heterogêneo com pronomes masculinos...
E... Lixo? Aonde?
Isso faz essas pessoas menos pessoas? Me diga: como?
Pois independente de sexo, etnia, classe social, credo... São PESSOAS! SERES HUMANOS! HOMO SAPIENS!
Como eu e você!
E não sou eu quem diz não. A própria ciência quem diz - afinal, o código genético é totalmente compatível, a quantidade cromossômica idem, as características de fenótipo também... E - por mais que te desagrade dizer isso - elas são totalmente compatíveis em termos reprodutivos com QUALQUER pessoa no mundo!
Se elas não querem se reproduzir - ainda mais da forma "tradicional" - são outros 500 e você não tem autoridade alguma para intervir.
Até A BÍBLIA põe isso em evidência - ou, pelo menos, não contesta; visto que nas raras vezes quando trata sobre o homossexualismo ou qualquer outro assunto associado se refere a elas como 'pessoas', e não com qualquer outra designação que indique outra espécie distinta.
Por fim, sobre o PT se aliar à candidatura do Bolsa, é como eu disse: é quase uma aposta minha.
De qualquer forma, você contestar com tanta veemência só demonstra uma coisa. Algo que você já demonstrou outras vezes, aliás: que seu real conhecimento de Política é raso.
Só pra constar, política não é "agir em pról da população". Política é "a arte de fazer o necessário", segundo Maquiavel; ou "a arte de enganar", segundo o dito popular.
Se o necessário - JUSTAMENTE PARA "NÃO LARGAR O OSSO" - é se aliar a alguém totalmente avesso aos seus discursos... O PMDB faz isso já tem uns 30 anos, só pra constar! :*
Acho que uma MINORIA não teria 300k de curtidas mas ok. Pode procurar a imagem na página.
Lixo? Humano que aborta (mata) o semelhante é o que? Talvez fui um pouco agressivo mas é meu jeito de se expressar :/. Eu sei que não é a maioria mas muitas lutam pela liberação do aborto, garantido pelo estado.
Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk
Não, só por serem um subgrupo não são necessariamente uma "minoria" - não no sentido que você quer passar de "meia dúzia de gatos pingados". Lembrando que já houveram muitos subgrupos de movimentos diversos que se tornaram mesmo MAIORIA em suas sociedades. Exemplos: o Partido Nazista, assim como os Cristãos Pentecostais - o primeiro era um partido de relativa "insignificância" na Alemanha quando Hitler ascendeu ao poder, e foram capazes de desencadear a 2ª Guerra Mundial; já os segundos surgiram como uma dissidência dos Católicos (Evangélicos) Protestantes (os famosos "crentes", "testemunhas de jeová" e tantos outros nomes aos quais a população recorre para se referir à estes - que, por sua vez, são OUTRA dissidência dos Católicos Apostólicos Romanos), e hoje já são a segunda maior religião nacional, com 30% da população e superando de muito longe os Protestantes.rafael001577, on 19 Jan 2016 - 8:05 PM, said:
Bom então essa page com 300k de curtida são uma MINORIA e são "RedFems"
Acho que uma MINORIA não teria 300k de curtidas mas ok. Pode procurar a imagem na página.
Lixo? Humano que aborta (mata) o semelhante é o que? Talvez fui um pouco agressivo mas é meu jeito de se expressar :/. Eu sei que não é a maioria mas muitas lutam pela liberação do aborto, garantido pelo estado.
Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk
E, bem... Ainda mais com o "culto ao Hedonismo" cada vez mais forte - onde cada pessoa acredita que não existe ser mais superior que si mesmo e seus direitos se sobrepõem incondicionalmente a quaisquer outros - tem se tornado também cada vez mais comum, como disse antes, pessoas sem a menor noção de uma causa abraçarem a mesma para justificar seus próprios direitos como absolutos.
E se você considera alguém que mata seu semelhante como "lixo", então deve condenar a Chacina do Monte Sinai, né? (Que, diga-se de passagem, aconteceu por ordem do deus da Bíblia repassada à Moisés - só uma das demonstrações de genocídio os quais "ele" promoveu de alguma forma.)
Além disso, se lixo é quem mata seu SEMELHANTE, então por concordância semântica quem morre TAMBÉM deve ser lixo, né? Se são semelhantes...
Mas, voltando ao assunto do aborto (pois é interessante como você tem abordado assuntos tão distantes apenas para justificar que "o Bolsonaro é legal"! E eu dando corda...), sim: muitas lutam pela liberação do aborto. Tanto feministas quanto radfems.
O problema, no caso, são as causas para tal liberação: muitas acabam recorrendo ao aborto (mesmo que ainda sendo ilícito atualmente) não SÓ por uma falta de planejamento familiar, mas por esse planejamento ser totalmente quebrado - especialmente por seus PARCEIROS.
Como muitas feministas E radfems costumam dizer, "o homem aborta por antecipação", ao negar a paternidade, negar o próprio relacionamento que gerou tal fruto ou, na pior das hipóteses, ordenar o aborto à mulher. Pior: o homem frequentemente induz sua parceira a ter relações sem proteção. Isso quando ele não força a relação sexual e a mulher não reconhece como estupro por NÃO SER* "pecado" e/ou por se tratar do parceiro que ela própria escolheu! Quando ocorre um verdadeiro Royal Straight Flush dessas situações então...
OBS*: Sim. Não ser pecado. Não há NENHUMA menção bíblica condenando o ato do estupro! Pelo contrário: há diversas passagens que dizem que "o homem viril deve espalhar sua semente mesmo que não seja vontade (consentimento) da mulher"!
Então é COMPREENSÍVEL que mulheres lutem pela legalização do aborto. Crime tão hediondo como o estupro - que é condenado até por todos os outros criminosos - não é "moralmente errado" segundo os princípios de tantos, enquanto se livrar do fruto desse crime é?
Compreensível! Não justificável, ainda mais em certos casos (onde o feto já está em estágio avançado e não se trata mais de uma mera massa de células), mas compreensível. Queria ver se haveria UM homem que tivesse praticado tudo isso com uma mulher e disposto a uma "troca de corpos" com a mesma, se não exigiria aos berros o o mesmo direito que elas pedem...
Revivendo
As lésbicas não são instrumentos para alimentar seus fetiches...iLOLZIKA disse:so nao gostaria de ver 2 gay de beijando, se for lesbica eu aceito
Por que ao invés de falar somente "#Bolsomito" ou algo do gênero vocês não debatem?
InfelizmenteXeretinha disse:
revivendo rapidamente :v
huahuha :vNinjaR disse:
Não não :vyeti30 disse:
Bolsomito
Não sei daonde diabos esse povo tira que o Lula vai se candidatar, de novo, a mais uma eleição presidencial...
O cara JÁ chegou lá e tá véio demais pro perrengue DE NOVO (afinal, foram uns 30 anos se candidatando paulatinamente)! Além disso, com a popularidade que o PT tá atualmente, acho bem difícil que eles sequer lancem candidato próprio nas próximas eleições!
Imaginem só eles perderem uma eleição com, digamos, apenas ~10% dos votos válidos? Ainda mais se for o "garoto propaganda" deles concorrendo?
O Lula "tá bem" onde tá agora, sossegado, mexendo os fiozinhos dele... Cês é que não tem visão estratégica mesmo! >_<
Boa sorte a quem ganhar...
Ele vai ser processado pelo vídeo eu acho...
- Status
