Boa matéria.
[MATÉRIA] Economia Mundial
- Criador do tópico BAZOOKA
- Start date
- Status
Só uma correção, e um apontamento:
Você se confundiu com o Capitalismo, que é um modelo econômico baseado (em termos simples) no "mérito". Onde você tem direito a possuir o equivalente a tudo aquilo que "produziu" de alguma forma. E sim: um megaempresário pode não ter produzido com as próprias mãos cada produto que ele vendeu, mas gerenciou essa produção e tomou outras medidas que o fizessem ter mais dinheiro. Então, em termos práticos, ele tem esse direito.
Já o Comunismo é outro modelo econômico - e TAMBÉM um modelo político - onde as pessoas têm direito à uma parte equitativa do conjunto de bens existentes. Enquanto no Capitalismo não há nenhum controle imposto dessa distribuição, no Comunismo o Estado (ou seja: o governo do país) seria o incumbido de executá-la.
Por isso justamente que o Comunismo se trata tanto de um modelo econômico (por tratar de bens) quanto político (por tratar do poder de entidades políticas gerenciando o bem-estar dos cidadãos); enquanto o Capitalismo é só econômico (por não haver intervenção direta de nenhum organismo superior).
O Socialismo, por sua vez, seria uma espécie de "estágio intermediário" entre o Capitalismo (que é um modelo natural) e o Comunismo (que é um modelo artificial, criado por ideologia)
Foi por isso que Karl Marx - e outros tanto antes dele quanto depois - idealizou o conceito de Governo Comunista no Séc. XIX.
Ele também se revoltou com essa disparidade na distribuição do poder gerada pelo Capitalismo, e concebeu um modelo "perfeito" onde todos seriam felizes em tese.
O grande POBREma desse conceito que ele elaborou é que sua implementação é REPLETA de condições críticas para dar certo - e quando tentaram implementá-la, deu mierda! Seja acidental ou propositadamente por quem tentou...
Fazer o quê? É o que dá quando tenta-se trazer um "mundo perfeito" para uma realidade imperfeita como a nossa... E, por mais lindo que possa parecer, podes crer que quantas vezes ainda tentarem implementar o Comunismo, quantas vezes dará errado!
PS: Note que eu destaquei a diferença entre modelo econômico e modelo político. Fiz isso pois, sendo um "estágio intermediário", há a possibilidade do SOCIALISMO poder vir a ser implementado em um modelo (político) enquanto não no outro (econômico). É o que costuma acontecer, em maior ou menor grau, em qualquer país que adote o estilo de governo democrático. Segurança pública, ensino público, saúde pública... Tudo isso são exemplos de políticas socialistas - pois tiram um pouco de quem produz pra fornecer equitativamente a todos, inclusive aqueles que não produzem.
Umas vezes dá certo, noutras é o lixo de serviços como vemos muito aqui no nosso Brézil-zil-zil. Mas esse é um detalhe crucial que muitos costumam (ou fazem questão mesmo) de esquecer.
Aqui, a correção, em cima do que eu sublinhei:Estrafolis disse:
Você se confundiu com o Capitalismo, que é um modelo econômico baseado (em termos simples) no "mérito". Onde você tem direito a possuir o equivalente a tudo aquilo que "produziu" de alguma forma. E sim: um megaempresário pode não ter produzido com as próprias mãos cada produto que ele vendeu, mas gerenciou essa produção e tomou outras medidas que o fizessem ter mais dinheiro. Então, em termos práticos, ele tem esse direito.
Já o Comunismo é outro modelo econômico - e TAMBÉM um modelo político - onde as pessoas têm direito à uma parte equitativa do conjunto de bens existentes. Enquanto no Capitalismo não há nenhum controle imposto dessa distribuição, no Comunismo o Estado (ou seja: o governo do país) seria o incumbido de executá-la.
Por isso justamente que o Comunismo se trata tanto de um modelo econômico (por tratar de bens) quanto político (por tratar do poder de entidades políticas gerenciando o bem-estar dos cidadãos); enquanto o Capitalismo é só econômico (por não haver intervenção direta de nenhum organismo superior).
O Socialismo, por sua vez, seria uma espécie de "estágio intermediário" entre o Capitalismo (que é um modelo natural) e o Comunismo (que é um modelo artificial, criado por ideologia)
Agora, o apontamento:Estrafolis disse:
Foi por isso que Karl Marx - e outros tanto antes dele quanto depois - idealizou o conceito de Governo Comunista no Séc. XIX.
Ele também se revoltou com essa disparidade na distribuição do poder gerada pelo Capitalismo, e concebeu um modelo "perfeito" onde todos seriam felizes em tese.
O grande POBREma desse conceito que ele elaborou é que sua implementação é REPLETA de condições críticas para dar certo - e quando tentaram implementá-la, deu mierda! Seja acidental ou propositadamente por quem tentou...
Fazer o quê? É o que dá quando tenta-se trazer um "mundo perfeito" para uma realidade imperfeita como a nossa... E, por mais lindo que possa parecer, podes crer que quantas vezes ainda tentarem implementar o Comunismo, quantas vezes dará errado!
PS: Note que eu destaquei a diferença entre modelo econômico e modelo político. Fiz isso pois, sendo um "estágio intermediário", há a possibilidade do SOCIALISMO poder vir a ser implementado em um modelo (político) enquanto não no outro (econômico). É o que costuma acontecer, em maior ou menor grau, em qualquer país que adote o estilo de governo democrático. Segurança pública, ensino público, saúde pública... Tudo isso são exemplos de políticas socialistas - pois tiram um pouco de quem produz pra fornecer equitativamente a todos, inclusive aqueles que não produzem.
Umas vezes dá certo, noutras é o lixo de serviços como vemos muito aqui no nosso Brézil-zil-zil. Mas esse é um detalhe crucial que muitos costumam (ou fazem questão mesmo) de esquecer.
DanielVolt123
Excelente
Matéria legal.
Boa matéria
Enviado de meu C6903 usando Tapatalk
Enviado de meu C6903 usando Tapatalk
Protokiller
Neutro
Acho que poderia acontecer isso
Enviado de meu SM-G355M usando Tapatalk
Enviado de meu SM-G355M usando Tapatalk
Faço de suas palavras ás minhas.NinjaR disse:
___________________________
Boa matéria.
E eu me pergunto quantos desses "ranca-tocas" abaixo quotados leram realmente seu desabafo além do título do tópico:
Gostei da materia
Boa matéria, bom assunto.
Mais da metade do tópico falando simplesmente "ótima matéria" (e variantes), sendo que no final o [member=Estrafolis] assume que se trata é de um desabafo. Esse povo precisa de mais criatividade pra cubar "abaixo do radar", viu?!? ¬¬Boa Matéria
matéria top
DanielVolt123
Excelente
O assunto é ótimo, e pelo modo como ele escreve, a gente percebe que não se trata de um tipo de materia padrão, mas levamos como se fosse.Xeretinha disse:
não deveria acontecer, obrigado.StivenLH disse:
Sua frase faz 100% de sentido e é 100% verdadeira.Extr33m disse:
Obrigado².Giovannax disse:Boa matéria, bom assunto.
Alahhu AkbarFantasyGS disse:
É com odio mesmo cara..iEvER disse:
Não sei sua situação, eu felizmente nunca passei fome, mas tive partes da minha vida que foi por um triz, UM TRIZ disto, eu era bem pequeno 5, 6 anos, e ai vem um bando de lek bilionario, e nem pensando só em mim, eu me aperto o coração quando passo por 1 pessoa pedindo dinheiro, o esforço que ela esta fazendo já em não sair roubando que nem maluco por que o governo nao da a minima para eles !!
Cara eu to um pouco cansado nao entendi a sua explicação lá em cima amanha lerei com mais calma tentarei corrigir, sobre a parte de baixo, eu entendi um pouco e é basicamente o que acontece, mas ai eu gosto bastante do Brasil pois ele funciona deste jeito, como a França atualmente, lá funciona bem melhor, infelizmente tem umas e uns tentando tirar a liberdade do povo pelo atentado dizendo coisas que eu como Fraco-Brasileiro fico triste de ver como ''meu povo'' (eu considero meu povo sim, como o do Brasil), diz tanta bobagem e como tem tanto proconceito, o Brasil velho se tive-se em mão de pessoas inteligentes, na verdade inteligentes não, mas honestas, tenha certeza seria ''O PARAISO''.Xeretinha disse:Só uma correção, e um apontamento:
Aqui, a correção, em cima do que eu sublinhei:
Você se confundiu com o Capitalismo, que é um modelo econômico baseado (em termos simples) no "mérito". Onde você tem direito a possuir o equivalente a tudo aquilo que "produziu" de alguma forma. E sim: um megaempresário pode não ter produzido com as próprias mãos cada produto que ele vendeu, mas gerenciou essa produção e tomou outras medidas que o fizessem ter mais dinheiro. Então, em termos práticos, ele tem esse direito.
Já o Comunismo é outro modelo econômico - e TAMBÉM um modelo político - onde as pessoas têm direito à uma parte equitativa do conjunto de bens existentes. Enquanto no Capitalismo não há nenhum controle imposto dessa distribuição, no Comunismo o Estado (ou seja: o governo do país) seria o incumbido de executá-la.
Por isso justamente que o Comunismo se trata tanto de um modelo econômico (por tratar de bens) quanto político (por tratar do poder de entidades políticas gerenciando o bem-estar dos cidadãos); enquanto o Capitalismo é só econômico (por não haver intervenção direta de nenhum organismo superior).
O Socialismo, por sua vez, seria uma espécie de "estágio intermediário" entre o Capitalismo (que é um modelo natural) e o Comunismo (que é um modelo artificial, criado por ideologia)
Agora, o apontamento:
Foi por isso que Karl Marx - e outros tanto antes dele quanto depois - idealizou o conceito de Governo Comunista no Séc. XIX.
Ele também se revoltou com essa disparidade na distribuição do poder gerada pelo Capitalismo, e concebeu um modelo "perfeito" onde todos seriam felizes em tese.
O grande POBREma desse conceito que ele elaborou é que sua implementação é REPLETA de condições críticas para dar certo - e quando tentaram implementá-la, deu mierda! Seja acidental ou propositadamente por quem tentou...
Fazer o quê? É o que dá quando tenta-se trazer um "mundo perfeito" para uma realidade imperfeita como a nossa... E, por mais lindo que possa parecer, podes crer que quantas vezes ainda tentarem implementar o Comunismo, quantas vezes dará errado!
PS: Note que eu destaquei a diferença entre modelo econômico e modelo político. Fiz isso pois, sendo um "estágio intermediário", há a possibilidade do SOCIALISMO poder vir a ser implementado em um modelo (político) enquanto não no outro (econômico). É o que costuma acontecer, em maior ou menor grau, em qualquer país que adote o estilo de governo democrático. Segurança pública, ensino público, saúde pública... Tudo isso são exemplos de políticas socialistas - pois tiram um pouco de quem produz pra fornecer equitativamente a todos, inclusive aqueles que não produzem.
Umas vezes dá certo, noutras é o lixo de serviços como vemos muito aqui no nosso Brézil-zil-zil. Mas esse é um detalhe crucial que muitos costumam (ou fazem questão mesmo) de esquecer.
Tá sertuProtokiller disse:
Você leu a matéria ? Não né ?
Olha cara, as pessoas dizem isso pelo titulo, eu consigo identificar quem não leu quem leu, eu sei que uns caras que conheço leram outros não leram, alguns comentarios fora do eixo sem nexo algum, e outros ''Otima matéria não entendi aquilo e talz'' dá para saber que leram, em fim, as pessoas dizem isso pelo titulo, mas creio que alguns sabem do que se trata, mas realmente bastante mal comentaram algo.Xeretinha disse:
É, eu concordo que não é uma matéria padrão, na verdade até hoje não vi matéria deste tipo.DanielVolt123 disse:
Não querendo reclamar, não tenho direito de reclamar e nem se tive-se iria, pois estou em um Fórum de Minecraft, mas utilizo este local de comunicação entre pessoas para postar coisas que convêm com minha opinião aqui =D.
Tranquilo Estra! Esse é um assunto meio complexo, a gente não consegue "pegar de primeira" mesmo. Ainda mais se não estiver com cabeça pra isso! Mas a primeira parte do que eu disse (a correção) é só que você trocou os termos - o que você se referiu como Comunismo na verdade se trata do Capitalismo, e eu mostrei as diferenças mais fundamentais sobre os dois!
Ah tá, eu tava meio confuso na hora kkkk as vezes confundoXeretinha disse:Tranquilo Estra! Esse é um assunto meio complexo, a gente não consegue "pegar de primeira" mesmo. Ainda mais se não estiver com cabeça pra isso! Mas a primeira parte do que eu disse (a correção) é só que você trocou os termos - o que você se referiu como Comunismo na verdade se trata do Capitalismo, e eu mostrei as diferenças mais fundamentais sobre os dois!
.Meu pai me obrigou outro dia a eu fazer 1 redação sobre Karl Max '-' ... eu fiz ué... Juro que eu nao conhecia ele '-'...
DanielVolt123
Excelente
Certo, entendo.Estrafolis disse:
Vo ler isso tudo não , xau
Cê disse lá atrás que é franco-brasileiro, agora diz que seu pai pediu pra fazer uma redação... De qual lado do Atlântico que você mora?Ah tá, eu tava meio confuso na hora kkkk as vezes confundo
Meu pai me obrigou outro dia a eu fazer 1 redação sobre Karl Max '-' ... eu fiz ué... Juro que eu nao conhecia ele '-'...
Pergunto pois (sem ironias) você não parece dominar tanto o idioma português, e na França é permitido (e comum) o ensino domiciliar. Fiquei curioso!
- Status
