[Matéria] Texto/Vỉdeo - Arqueologia proibida
- Criador do tópico Mr Lucas
- Start date
- Status
Tá ligado que o PRIMEIRO livro de História a ser posto em questionamento por issaêhw é a própria Bíblia, né?!? Segundo a qual o mundo, junto com a própria humanidade, não tem muito mais de 5 mil anos...
Ainda assim, há explicações para isso tudo. A tal Fuente Magna poderia ter sido trazida pelos Fenícios ou até pelos próprios Sumérios, assim como por alguma outra civilização antiga que dominasse a navegação. Não sei se você sabe, mas especula-se que as Américas já tenham sido "descobertas" pelo menos umas SEIS VEZES antes da colonização européia moderna.
Quanto ao crânio, também é fácil de explicar: a "bala" em questão não precisa ter sido necessariamente disparada por uma arma de fogo, mas sim por um arco ou outra forma mais rústica de disparo. Aliás, poderia até ter sido feita "pela própria natureza": graças à fragmentação de uma pedra por um motivo qualquer (desmoronamento, dilatação por temperatura, atividade vulcânica)...
Por fim, a tal da moeda pode ter sido muito bem por contaminação do sítio - até mesmo durante a obra! Some-se isso ao fato da tecnologia da época (assim como das metodologias de trabalho) ser muito pouco desenvolvida - afinal, a descoberta foi feita em mil OITOCENTOS e setenta - e pronto! Não haviam espectrógrafos para analisar a composição da formação sedimentar onde a própria moeda estava incrustrada e então comparar esses dados com os das rochas ainda não-escavadas em volta.
Detalhe: na época a própria Geologia era muito rudimentar, até pela falta de tais aparelhos. Qualquer artefato encontrado tinha sua idade estimada simplesmente pela profundidade onde foi achado, junto com outras técnicas mais "simples" de precisão temporal (como o estudo in loco das camadas sedimentares). Outra possibilidade é que se tratasse de uma fraude mesmo, mas nesse ponto já acho difícil que alguém tenha fraudado intencionalmente, ao menos analisando-se o material e o contexto disponíveis (as ilustrações da moeda, por exemplo, remetem à mesma datação suméria da Fuente Magna - e dificilmente alguém manteria posse de um objeto destes sem ter divulgado antes).
==============
Agora, só um detalhe:
Verídicos ou não, absolutamente NADA DISSO É CAPAZ DE REFUTAR A TEORIA DA EVOLUÇÃO!
Refuta, isso sim, a veracidade dos registros e levantamentos históricos - incluindo aí, como já disse, a própria Bíblia. Refutaria até mesmo a ordem cronológica idealizada por análise da teoria da evolução, mas não a teoria em si.
Entenda, criança: a teoria da evolução já foi constatada até mesmo em áreas extremamente diversas, como na Administração e na Psicologia. Ela é uma teoria com bases na Biologia? Sim... Mas seu uso e aplicações vai MUITO além disso.
Agora, vir falando que registros históricos questionam a teoria da evolução? Vem cá? Me diz aqui pro tiozão da sukita...
VOCÊ SABE ME DIZER, DIABOS, QUAL EXATAMENTE É A TEORIA DA EVOLUÇÃO?!?
Tenho certeza ABSOLUTA que não sabe. Do contrário não teria dito tamanha asneira no @OP. Mesmo assim tô esperando a resposta, só pra ter o prazer de mostrar o erro depois! ^_^
Ainda assim, há explicações para isso tudo. A tal Fuente Magna poderia ter sido trazida pelos Fenícios ou até pelos próprios Sumérios, assim como por alguma outra civilização antiga que dominasse a navegação. Não sei se você sabe, mas especula-se que as Américas já tenham sido "descobertas" pelo menos umas SEIS VEZES antes da colonização européia moderna.
Quanto ao crânio, também é fácil de explicar: a "bala" em questão não precisa ter sido necessariamente disparada por uma arma de fogo, mas sim por um arco ou outra forma mais rústica de disparo. Aliás, poderia até ter sido feita "pela própria natureza": graças à fragmentação de uma pedra por um motivo qualquer (desmoronamento, dilatação por temperatura, atividade vulcânica)...
Por fim, a tal da moeda pode ter sido muito bem por contaminação do sítio - até mesmo durante a obra! Some-se isso ao fato da tecnologia da época (assim como das metodologias de trabalho) ser muito pouco desenvolvida - afinal, a descoberta foi feita em mil OITOCENTOS e setenta - e pronto! Não haviam espectrógrafos para analisar a composição da formação sedimentar onde a própria moeda estava incrustrada e então comparar esses dados com os das rochas ainda não-escavadas em volta.
Detalhe: na época a própria Geologia era muito rudimentar, até pela falta de tais aparelhos. Qualquer artefato encontrado tinha sua idade estimada simplesmente pela profundidade onde foi achado, junto com outras técnicas mais "simples" de precisão temporal (como o estudo in loco das camadas sedimentares). Outra possibilidade é que se tratasse de uma fraude mesmo, mas nesse ponto já acho difícil que alguém tenha fraudado intencionalmente, ao menos analisando-se o material e o contexto disponíveis (as ilustrações da moeda, por exemplo, remetem à mesma datação suméria da Fuente Magna - e dificilmente alguém manteria posse de um objeto destes sem ter divulgado antes).
==============
Agora, só um detalhe:
Verídicos ou não, absolutamente NADA DISSO É CAPAZ DE REFUTAR A TEORIA DA EVOLUÇÃO!
Refuta, isso sim, a veracidade dos registros e levantamentos históricos - incluindo aí, como já disse, a própria Bíblia. Refutaria até mesmo a ordem cronológica idealizada por análise da teoria da evolução, mas não a teoria em si.
Entenda, criança: a teoria da evolução já foi constatada até mesmo em áreas extremamente diversas, como na Administração e na Psicologia. Ela é uma teoria com bases na Biologia? Sim... Mas seu uso e aplicações vai MUITO além disso.
Agora, vir falando que registros históricos questionam a teoria da evolução? Vem cá? Me diz aqui pro tiozão da sukita...
VOCÊ SABE ME DIZER, DIABOS, QUAL EXATAMENTE É A TEORIA DA EVOLUÇÃO?!?
Tenho certeza ABSOLUTA que não sabe. Do contrário não teria dito tamanha asneira no @OP. Mesmo assim tô esperando a resposta, só pra ter o prazer de mostrar o erro depois! ^_^
Eu sei que Darwin não acreditava em Deus ou na bíblia, não posso pegar uma frase dele sobre que não sabemos quase nada deste mundo e principalmente do Universo? Me mostre alguma prova observável de que a evolução existe, se não não é ciência.Xeretinha disse:
Na verdade Darwin acreditava sim em Deus... Mais que você mesmo, aliás, um insolente que tem a petulância de ficar falando em nome "dele" sem o menor pudor tampouco saber o que é de "seu" desejo. Afinal de contas, não seria Metatron o ÚNICO capacitado para agir como "a voz de Deus"?LucasExtremeX7 disse:
Mas sim! Ele tanto acreditava - e temia à Deus - que, após a morte da filha, decidiu negá-lo E desafiá-lo. Se ele não acreditasse, sequer haveria porquê de fazer isso - ainda mais desafiar, sabendo que haveriam consequências a se temer por isso.
Porém isso não vem ao caso agora. Mudar o foco da conversa é pura estratégia para esconder o próprio erro.
E esse erro é: eu poderia te mostrar qualquer coisa que provasse a Teoria da Evolução. Aliás, já estou te mostrando, no momento exato em que você está lendo isso: o próprio dispositivo tecnológico que você usa pra ler o que escrevo é uma prova cabal da Teoria. Pode perguntar pro [member="LDC heltonnn"], se não aceitar simplesmente minha palavra!
Mas... Como você sequer se deu ao trabalho de responder ao que te questionei (sendo a causa mais provável para tanto a sua própria ignorância sobre o assunto), posso colocar até o Papa na tua frente provando a Teoria que você simplesmente não vai aceitar...
Afinal, como eu disse, a Teoria da Evolução não se aplica ÚNICA E RESTRITAMENTE À Biologia:
Então, retorno à pergunta:Xeretinha disse:
E não adianta tergiversar não, ôh Marina Silva! Enquanto esse ponto não for esclarecido, a conversa não prossegue.Xeretinha disse:
E eu não vou facilitar pra um "jornaleirozico" qualquer não... Até porquê JORNALISTAS têm de ser imparciais, apresentando fatos completos e concretos totalmente isentos de tendencialismo. Isso de já enfiar sua própria opinião no meio pra levar o público a pensar exatamente o que você quer é coisa de JORNALEIRO, que vive de sensacionalismo em cima das notícias danem-se as demais consequências disso! ^_^
Ok vamos lá. Realmente me confundi nessa parte de Darwin ter se revoltado. Eu não tive tempo de responder sua pergunta porque minha internet estava muiiiiiiiiiiiiiito lento, você não tem noção. :/ Jornalista que não dá opinião pra mim é politicamente correto. Eu apresentei fatos, e ainda pus um vídeo! Será que viu o vídeo? Respondendo a questão da conversa: Teoria da Evolução não é somente a evolução das espécies, mas sim também da tecnologia, por exemplo. A Teoria da Evolução de Darwin buscava mostrar que nenhum ser vivo é ou será igual ao outro, com exceção de gêmeos univitelinos, mas mesmo assim seu banco genético não seria 100% idêntico mesmo sendo gêmos. O que eu vi ele fazendo e o Wallace claro, que o ajudou, mas só lembram de Darwin, foi apenas adaptações ao longos dos anos. O Macaco continuou sendo macaco, o coelho sendo coelho, a banana sendo banana. A Teoria em sí só prova adaptações de espécies, tendencialisando de "Evolução". Evolução = Processo pelo qual ocorrem mudanças ou transformações nos seres vivos ao longo dos tempos. Os fatores são: Mutações, Recombinações Genéticas, Seleção Natural, Diferenças de ambiente, Movimentos migratórios, Isolamento geográfico.Xeretinha disse:
A ideia de que o Ser Humano veio de um Ancestral comum, que nunca provaram, apenas dizem o macaco como principal fonte evolutiva. Você acha mesmo que nascemos tansinhos e fomos evoluídos? Ou nascemos com tamanha inteligência que existiram civilizações muito avançadas antigamente? É que nem falar que gato não é gato. Acharam uma bomba atômica de 2 bilhões de anos atrás e vão falar que o método de datar tradicional (C13 - Carbono 13 ), não é confiável. A meu, para que tanta mentira neste planeta? Não conseguem enxergar que nossa história foi manipulada o tempo todo? Mesmo mostrando achados arqueológicos de coisas que seriam IMPOSSÍVEIS para a ÉPOCA, segundo os livros de História escrito por Homens!
A Bíblia nunca disse a idade do Planeta, ou do Universo tudo que se fala são especulações. Por isso eu fico que a Terra tenha uns 13 bilhões de anos, ou sei lá, tenho que estudar mais afundo isso.
Jornalisticozinho é aquele que não põe sua opinião na cara, é um politicamente correto, concorda ou não concorda? Pois se falarem algo, tem risco até de morte. A Vida não é só isso que contaram não. O Simples é tão complexo e o complexo é tão simples.
Vou pôr um comentário bem interessante do que é Deus para sanar suas dúvidas, porque o que me parece é que você associa Deus a um Velho Barbudo em cima de uma nuvem.
Comentário de Messias Gomez
----------------------------------------
Deus é Espírito (João 4:24). Um espírito é uma personalidade viva, invisível à visão mortal.
O homem é mortal. Sendo assim, na sua visão limitada, ele não pode ver Deus.
Somos rodeados em toda parte pelo materialismo. Muitos dizem que só crêem em coisas que podem ver. Mas a Bíblia diz em II Coríntios 4:18 Não atentando nós nas coisas que se vêem, mas nas que se não vêem; porque as que se vêem são temporais, e as que se não vêem são eternas.
Isto significa que o homem que só crê naquilo que ele pode ver, crê somente em coisas que não são permanentes. Aqueles de nós que crêem em Deus, embora não possamos vê-lo, cremos no que ele disse sobre o céu, embora não possamos vê-lo. Cremos na sua revelação sobre ser novamente nascido, embora esta seja uma operação invisível de Deus. Pelos olhos da fé, as coisas que almejamos são eternas, nunca podem ser tiradas de nós. Louvado seja o Senhor.
Moisés tinha este tipo de fé. Observe atentamente o trecho bíblico que fala sobre ele em Hebreus 11:27 Pela fé deixou o Egito, não temendo a ira do rei; porque ficou firme, como vendo o invisível.
Perceba que ele viu o invisível, pela fé.
Então temos que Deus é invisível à visão mortal. Se isso não fosse verdade, Deus não seria eterno, porque as coisas que não se vêem são eternas.
Embora não seja visto por nós, Deus vive e governa todo o universo que Ele mesmo criou. Embora seja invisível, Ele revelou a si mesmo de maneiras maravilhosas: pelas coisas que Ele criou, pela Bíblia, a palavra escrita, e pelo seu Filho que veio em carne para declarar, ou revelar, a pessoa de Deus.
Vamos ler João 1:18 Deus nunca foi visto por alguém. O Filho unigênito, que está no seio do Pai, esse o revelou.
Esta escritura foi pervertida na maioria das novas traduções. Nós não temos uma preferência de Bíblias. Nós não PREFERIMOS a versão Almeida Corrigida Fiel, da Sociedade Bíblica Trinitariana (em inglês, a Authorized King James Version). Nós a reconhecemos como sendo a palavra de Deus para os povos que falam Português ao redor do mundo, primeiramente, por causa das mudanças grosseiras e alterações feitas nas novas traduções. Muitas das novas traduções dizem “o Deus Unigênito” em João 1:18, implicando que Jesus seja um Deus separado. Isto é completamente falso, conforme aprendemos conclusivamente na nossa última lição.
Como é isso que o FILHO revelou o Pai? Bem, o versículo 1 do mesmo capítulo diz No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. E no versículo 14 do mesmo capítulo diz E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade.
Deus é invisível, mas a Palavra, Deus o Verbo, tomou sobre si um corpo de carne, de modo que Deus pode ser revelado. Não podemos vê-lo porque Ele é um espírito, então Deus colocou sobre si um véu de carne, um corpo humano, para que tenhamos a oportunidade de observá-lo.
1. Deus é Espírito
Em João 4, Jesus está conversando com a mulher ao lado da fonte. Nos versículos 22-24 ele diz Vós adorais o que não sabeis; nós adoramos o que sabemos porque a salvação vem dos judeus. Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem. Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.
2. Quando Deus ou anjos apareceram para os homens, foi vista uma visão ou então ocorreu uma manifestação.
Numa visão Deus faz um milagre na vista humana, permitindo que seres eternos, espirituais, sejam vistos. Por exemplo, em Daniel 9:20-21 a Bíblia diz, Estando eu ainda falando e orando, e confessando o meu pecado, e o pecado do meu povo Israel, e lançando a minha súplica perante a face do SENHOR, meu Deus, pelo monte santo do meu Deus, Estando eu, digo, ainda falando na oração, o homem Gabriel, que eu tinha visto na minha visão ao princípio, veio, voando rapidamente, e tocou-me, à hora do sacrifício da tarde.
Temos aqui um anjo sendo visto por Daniel. Daniel disse que havia visto o anjo numa visão anterior.
Também em Apocalipse, o último livro da sua Bíblia (estes são apenas dois exemplos, dentre muitos, que poderíamos citar das Escrituras), nós encontramos o seguinte: Eu fui arrebatado no Espírito no dia do Senhor, e ouvi detrás de mim uma grande voz, como de trombeta, Que dizia: Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o derradeiro; e o que vês, escreve-o num livro, e envia-o às sete igrejas que estão na Ásia: a Éfeso, e a Esmirna, e a Pérgamo, e a Tiatira, e a Sardes, e a Filadélfia, e a Laodicéia. E virei-me para ver quem falava comigo. E, virando-me, vi sete castiçais de ouro; E no meio dos sete castiçais um semelhante ao Filho do homem, vestido até aos pés de uma roupa comprida, e cingido pelos peitos com um cinto de ouro (Apocalipse 1:10-13).
João descreve sua aparência nos próximos versículos. Então no versículo 17 ele diz E eu, quando o vi, caí a seus pés como morto.
Ora, mas o que aconteceu? João teve uma visão de Deus mesmo, Deus o Filho, a pessoa do Senhor Jesus Cristo.
Encontramos muitas visões registradas na Bíblia. Uma das mais impressionantes está em Apocalipse 9:17 E assim vi os cavalos nesta visão; e os que sobre eles cavalgavam tinham couraças de fogo, e de jacinto, e de enxofre; e as cabeças dos cavalos eram como cabeças de leões; e de suas bocas saía fogo e fumaça e enxofre.
Uma visão é Deus fazendo um milagre na vista humana, para que seres eternos possam ser vistos. Podem ser anjos bons (Daniel 9), pode ser Deus mesmo (Apocalipse, capítulo 1), ou podem ser anjos maus (Apocalipse, capítulo 9); cada aparição desta constitui uma visão.
O segundo tipo de revelação é uma manifestação. Ocorre quando um ser celestial toma uma forma humana por alguns minutos, ou por alguns anos.
Ao longo da Bíblia, anjos apareceram frequentemente em forma de homens. Por exemplo, lemos a narração de um evento desses em Juízes 13:9-11.
E Deus ouviu a voz de Manoá; e o anjo de Deus veio outra vez à mulher, e ela estava no campo, porém não estava com ela seu marido Manoá. Apressou-se, pois, a mulher, e correu, e noticiou-o a seu marido, e disse-lhe: Eis que aquele homem que veio a mim o outro dia me apareceu. Então Manoá levantou-se, e seguiu a sua mulher, e foi àquele homem, e disse-lhe: És tu aquele homem que falou a esta mulher? E disse: Eu sou.
Outro caso desses, um que eu particularmente gosto, encontra-se em Lucas 24. Os discípulos do Senhor, incrédulos, haviam ido à sua sepultura no terceiro dia após sua crucificação. Chegando lá, encontraram dois anjos, que perguntaram-lhes: Por que buscais o vivente entre os mortos? (Lucas 24:5). No versículo 6 eles fizeram o anúncio glorioso: Não está aqui, mas ressuscitou.
Dois anjos deram a grande notícia, que Jesus Cristo havia ressuscitado dentre os mortos (João 20:11-12).
Temos então que anjos são espíritos (Hebreus 1:13-14) e são, portanto, invisíveis (II Coríntios 4:18), mas eles se manifestaram, tomando forma humana.
Uma vez que estamos estudando as doutrinas de Deus, vamos ver o que a Bíblia fala neste assunto a respeito de Deus. O Deus invisível já se manifestou alguma vez?
Em João 1, que já vimos, a Bíblia diz que sim.
Novamente, em I Timóteo 3:16 a Bíblia diz E, sem dúvida alguma, grande é o mistério da piedade: Deus se manifestou em carne...
Deus é invisível; sim. Alguém já viu Deus alguma vez? Somente quando Deus se manifestou. O que significa ser manifesto? O verbo manifestar significa “tornar evidente”. A forma adjetiva significa “prontamente percebido”. Portanto, uma manifestação bíblica é um evento no qual um ser celestial toma forma humana por alguns minutos, ou então, como no caso de Jesus, por alguns anos.
Aprendemos pelo versículo recém citado que o homem VIU o Deus invisível. Deus foi visto, não na sua glória, mas sim de forma velada. Ele vestiu-se, numa manifestação de carne humana.
Por falar nisso, vamos seguir em frente e bater nessas versões modernas mais uma vez. Deus se manifestou em carne. Esta é uma afirmação clara da Bíblia Sagrada, de que o Senhor Jesus Cristo era de fato o Criador do universo, velado num corpo de carne humana. Este versículo foi alterado e modificado em todas as versões modernas para algo como “Aquele que se manifestou em carne.” Esta afirmação não possui significado algum. Cada um de nós está manifestado em carne. Nem a tua encarnação e nem a minha constituem o mistério da piedade.
Meus amigos, qualquer livro que ataca todas as doutrinas preciosas, fundamentais da fé cristã, certamente não é uma Bíblia cristã. As traduções modernas certamente não podem ter o selo de aprovação de Deus sobre elas.
3. A palavra “aparecer” é usada com frequência nas Escrituras para descrever Deus, anjos ou Jesus após sua ressurreição sendo vistos por homens.
É claro que estes eventos foram ou manifestações, ou visões. Entretanto, onde a palavra “aparecer” é utilizada, não há distinção definida entre uma manifestação ou uma visão.
Em Êxodo 19, a Bíblia diz que o povo VIU o Deus de Israel no Monte Sinai. Deus apareceu ali. Ora, não é especificado se Deus fez um milagre na vista deles, ou se ocorreu alguma outra coisa, mas sabemos que foi uma das duas coisas (manifestação ou visão).
Houve também uma aparição em Mateus 17:1-3. Veja só esta linda passagem das Escrituras: Seis dias depois, tomou Jesus consigo a Pedro, e a Tiago, e a João, seu irmão, e os conduziu em particular a um alto monte, E transfigurou-se diante deles; e o seu rosto resplandeceu como o sol, e as suas vestes se tornaram brancas como a luz. E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele.
Jesus TRANSFIGUROU-SE, isto é, mudou de uma figura para outra. A glória velada e invisível de Deus, estava resplandecendo através da pessoa do Senhor Jesus Cristo. Deus permitiu que a luz da sua majestade resplandecesse.
Não é dito se ocorreu uma visão ou uma manifestação, mas Deus mostrou-se na sua glória ao homem mortal.
Você encontrará várias passagens na sua Bíblia onde Deus APARECEU. Nem sempre é dito se foi uma manifestação ou uma visão, mas, uma vez que Deus é um Espírito, será sempre um destes dois fenômenos.
4. Não apenas Deus o Filho apareceu aos homens, mas o Espírito Santo também apareceu. Lembre-se que nós vimos que há três que testificam no céu, o Pai, a Palavra e o Espírito Santo, e estes três são um. Deus, o Espírito Santo, também apareceu; isto é, Ele assumiu alguma forma de manifestação física pela qual o Deus invisível pode ser observado pelo homem mortal.
Em Lucas 3:21-22a, lemos: E aconteceu que, como todo o povo se batizava, sendo batizado também Jesus, orando ele, o céu se abriu; E o Espírito Santo desceu sobre ele em forma corpórea, como pomba;
João o Batista disse (João 1:30-33) que viu Deus, o Espírito Santo. Teria ele visto, de fato, o Senhor? Bem, sim, ele viu. Mas ele viu Deus, o Espírito Santo, quando ele se MANIFESTOU em um corpo de carne. Neste caso, não foi carne humana, mas sim a de uma pomba.
Vamos considerar duas coisas práticas. Primeiro, Jesus não somente disse que Deus é um Espírito, mas ele prosseguiu em afirmar que os homens TEM QUE adorá-lo. Acho que muitas vezes falhamos ao não enfatizar este fato. Não temos que adorar o conhecimento sobre Ele, nem as pessoas que o servem, nem as obras maravilhosas que Ele faz. Mas, aqueles que O adoram, O adorem em espírito e em verdade.
Deus deve ser adorado. Deus é Espírito, e IMPORTA que aqueles que o adoram, o adorem em ESPÍRITO e em VERDADE.
Considere uma coisa. Você talvez tenha adorado a Deus com suas mãs, ou talvez com seus joelhos, talvez cantando uma canção, talvez falando com seus lábios, e talvez você tenha até dito algumas coisas boas e corretas sobre Deus. Mas você foi feito à imagem de Deus. Você é um corpo (aquilo em você que é físico e material), você é uma alma (o seu verdadeiro eu, vivendo dentro do seu corpo) e você é também um ser espiritual. A Bíblia diz que somos feitos de espírito, e alma, e corpo (I Tessalonicenses 5:23).
Aqui está a pergunta: você já adorou a Deus em seu espírito, ou você tem sido apenas uma pessoa religiosa, falando palavras e fazendo obras e ações que você pensa que poderiam te garantir um lugar no céu?
Nós oramos a um Deus não visto. Adoramos um Deus não visto. Não precisamos de imagens para nos ajudar. Não precisamos de ídolos, ou estátuas, ou placas, ou bonecos, ou água benta, ou ornamentos, ou decorações para “ajudar na adoração”.
Meu amigo, diga-me a verdade, sua adoração é realmente a adoração de Deus? É uma adoração espiritual, ou você inventou todo tipo de coisas e as fez parte de sua adoração?
Deus disse, pelo seu Filho, que devemos adorá-lo em espírito, não com coisas feitas por nossas mãos, não com objetos materiais. Se nossa adoração estiver na verdade, temos que adorá-lo em espírito.
Em segundo lugar, nós cremos sem ver. Não somos como o duvidoso Tomé. Cremos na palavra escrita de Deus. Cremos na grande nuvem de testemunhas de Deus.
A Bíblia diz em João 20:24-28, Ora, Tomé, um dos doze, chamado Dídimo, não estava com eles quando veio Jesus. Disseram-lhe, pois, os outros discípulos: Vimos o Senhor. Mas ele disse-lhes: Se eu não vir o sinal dos cravos em suas mãos, e não puser o meu dedo no lugar dos cravos, e não puser a minha mão no seu lado, de maneira nenhuma o crerei. E oito dias depois estavam outra vez os seus discípulos dentro, e com eles Tomé. Chegou Jesus, estando as portas fechadas, e apresentou-se no meio, e disse: Paz seja convosco. Depois disse a Tomé: Põe aqui o teu dedo, e vê as minhas mãos; e chega a tua mão, e põe-na no meu lado; e não sejas incrédulo, mas crente. E Tomé respondeu, e disse-lhe: Senhor meu, e Deus meu!
Não há nenhuma dúvida sobre quem Jesus Cristo era, e é, e sempre será.
Então, no versículo 29, Disse-lhe Jesus: Porque me viste, Tomé, creste; bem-aventurados os que não viram e creram.
Você crê? Você crê sem ver?
A Bíblia diz em Hebreus 11:6, Ora, sem fé é impossível agradar-lhe; porque é necessário que aquele que se aproxima de Deus creia que ele existe, e que é galardoador dos que o buscam.
Em Hebreus 11:1, a Bíblia diz, Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem.
Lembre-se, Deus é um Espírito, Ele não é visto, a menos que Ele escolha se manifestar em carne. Na pessoa de seu Filho, Ele se fez visível por 33 anos e meio. Então, após morrer pelos pecados de todo o mundo, e ressuscitar dentre os mortos, Ele ascendeu ao céu. Sim, ele virá novamente. Mas, enquanto isso não ocorre, você não pode ver Jesus Cristo. Você não pode testemunhar visivelmente sua morte na cruz. Você não pode ser uma testemunha ocular da sua ressurreição dos mortos. Voc~e não pode vê-lo assentado à mão direita de Deus o Pai. Você não pode ver seu sangue lavando seus pecados. Você não verá o Espírito Santo vindo e dando a você um novo nascimento. Todas estas coisas são invisíveis. Elas tem que ser tidas como questões de fé. Sem esta fé Deus não pode ser agradado e você não pode entrar no céu.
Por favor, não vá para o inferno seguindo imagens e ídolos. Por favor, não seja tão tolo a ponto de acreditar num deus visível, feito pelos homens.
Deus disse que Ele é um Espírito, que Ele é invisível. Se você tem esperança de passar a eternidade no maravilhoso céu que ele preparou, você terá que agradá-lo. Ele disse que se agrada daquele que crê nele, que confia nele, na sua palavra.
Você crê que Deus é tudo que Ele afirma ser? Você crê que o Senhor Jesus Cristo era Deus manifestado em carne, que veio para morrer pelos seus pecados? Você crê que o Deus manifestado em carne ressuscitou dos mortos? Você crê que Deus está vivo neste exato momento, esperando ouvir sua oração, sua oração sincera de arrependimento e remorso pelo seu pecado? Você crê que ele está vivo, esperando ouvir sua oração de reconhecimento sincero, de que, a não ser que o Deus invisível te salve, e te limpe no sangue do seu Filho Jesus Cristo, não há outro meio pelo qual você poderá entrar no céu?
Este é o caminho da salvação.
O Deus da Bíblia é um Espírito invisível. Você tem que acreditar, pela fé, que Ele é; você tem que vir a Ele para receber suas ricas recompensas.
Deus tem vida eterna, gozo e bençãos, para serem desfrutados aqui e agora, além da esperança do céu, para o futuro, e todas as coisas boas que Ele criou e pode dar ao homem, se você crer. É isso que Deus quer. Ele é um Espírito, uma personalidade viva, e Ele deseja que você desfrute da comunhão com Ele por toda eternidade.
Amigo, não perca a chance de entrar no céu, não siga as coisas que você pode ver com seus olhos. Venha ao Deus invisível. Ajoelhe-se diante dele e fale com ele, como você falaria com qualquer pessoa. Diga a ele que você é um pecador e que você precisa da sua salvação, diga que você é um simples mortal, que você quer confiar sua alma e viver sua vida na adoração deste Deus, deste Deus verdadeiro, vivo, eterno, que se manifestou na pessoa do Senhor Jesus Cristo.
Ele te salvará pela sua graça.
Bem... O que você me apresentou como resposta é a descrição das CONSEQUÊNCIAS da Teoria da Evolução. Conforme eu esperava e disse que você iria fazer aliás, visto que desconhece a teoria em si.LucasExtremeX7 disse:
A Teoria da Evolução é a junção de outras duas teorias em particular: a Teoria da Mutação (Aleatória) somada à Teoria da Seleção Natural. Só compreendendo estas duas é que se começa a compreender a Teoria da Evolução em si - e não! Achar que "é a teoria que diz que evoluímos nos melhorando dos macacos" NÃO É a Teoria da Evolução.
A Teoria da Mutação reza que tudo é passível de mutações aleatórias devido à fatores diversos. Deriva da Teoria do Caos inclusive. Basicamente ela diz que "a natureza sai atirando pra tudo que é lado, vai que cola" (em termos simples). Já a Teoria da Seleção Natural reza que apenas os indivíduos mais aptos sobreviverão às adversidades encontradas, eventualmente se perpetuando (o que, ainda, dependeria de parceiros dispostos à reprodução - no caso de seres sexuados em particular).
Note que isso NÃO define, de imediato, que simplesmente o MELHOR será perpetuado - um animal em particular pode até mesmo ter "superpoderes", mas se não conseguir se reproduzir pelo motivo que for, não contribuirá para a evolução da espécie.
Curiosamente o mesmo processo já foi observado em diversas outras áreas: Administração (os processos de produção são testados "aleatoriamente", aqueles que se mostrarem mais produtivos são escolhidos para então serem testadas novas alterações aleatórias, até que seja totalmente otimizado), Psicologia (a geração de ideias na mente - humana ou não - é aleatória, sendo escolhida a que aparentemente mais se adequar à determinada situação de acordo com a lógica adquirida pelo pensante), Tecnologia (muitas invenções e descobertas surgiram por mero "acidente", enquanto se tentava desenvolver ou aprimorar equipamentos para funções totalmente diversas - ex.: forno de microondas)...
E, na própria Biologia, temos casos clássicos - como os de pragas agrícolas que se tornam resistentes à venenos (desde plantas até insetos), e até um assunto que está em voga atualmente: o Zika Vírus - que nada mais é que uma mutação da cepa da Dengue a ponto tal de se diferenciar do(s) vírus original(is), a ponto de se tornar MENOS letal mas MAIS contagiante (já se constata que ele é transmitido até mesmo de forma venérea). Isso, claro, sem contar as várias "superbactérias" que vêm desenvolvendo resistência à medicamentos (mal utilizados) e tomando um caráter letal. Note que, por se tratarem de organismos mais simples E de reprodução mais acelerada, é muito mais fácil de constatar suas evoluções durante uma "curta e simples" vida humana. ^_^
Sobre os tais achados arqueológicos "impossíveis" para a época, bem... Já demonstrei no meu primeiro post mesmo que não eram, assim, TÃÃÃÃÃÃO "impossíveis". Os três eventos que você apresentou aqui inclusive remetem a assuntos totalmente possíveis desde que devidamente explicados (como disse antes, a "descoberta" das Américas por Vespúcio foi provavelmente a SEXTA descoberta do continente por diversas civilizações distintas - o diferencial é que, até então, não se houve interesse de colonização; e qualquer objeto em movimento propelido já se encaixa na Ciência Balística).
E NÃO! "Jornalisticozinho" NÃO É quem "não põe sua própria opinião na cara". Isso não é "politicamente correto", é ÉTICA PROFISSIONAL!
Um JORNALISTA NÃO TEM O DIREITO DE APRESENTAR TENDENCIALISMO OPINATIVO! Ele tem a obrigação ÚNICA E EXCLUSIVA DE APRESENTAR OS FATOS - cabe ao EXPECTADOR absorver essa informação e formar suas próprias conclusões! Do contrário o próprio jornalista tem o poder de ALTERAR o curso histórico - do qual seu ÚNICO dever é o de DOCUMENTAÇÃO!
Você mesmo disse outras vezes que "a Bíblia foi usada pelos humanos para seus próprios interesses" - em caráter condenatório. Se contrapor à prática de imparcialidade na narração dos fatos é cometer o que você mesmo condena! (e lá vem desculpinha esfarrapada de "sou humano pecador falho visando me corrigir" - mas insistindo no mesmo erro em sua arrogância!)
Aliás, é até curioso VOCÊ falar de "tanta mentira na história", e de "a história foi manipulada o tempo todo no planeta" enquanto se pauta "religiosamente" (mesmo dizendo que "não segue religião", e agora ainda se declara "deísta" sem contestar racionalmente UM ÚNICO PONTO) a Bíblia... Que, por sua vez, ela própria foi escrita por humanos e ocultou tantos fatos anteriormente descobertos (como o fato da Terra ser um corpo celeste arredondado que circula ao redor de outro corpo - Heliocentrismo) ou até mesmo inerentes ao próprio histórico (como o fato de Javé, o Deus "único" alí apresentado, na verdade ser apenas mais um oriundo de uma cultura politeísta).
E, por fim, não seja petulante ao ponto de colocar palavras na boca de outrém - como ao dizer que "eu associo Deus a um Velho Barbudo em cima de uma nuvem".
Se VOCÊ faz isso, problema TEU! Mas se você tenta EMPURRAR ISSO AOS OUTROS, aí sim o problema não é mais seu...
Se acha isso por causa da referência à Metraton? Oras... Na própria Bíblia diz que nenhum ser terreno é capaz de ouvir a Voz d'Ele e manter sua integridade, por isso Ele enviou um anjo para levar sua palavra.
Isso pode significar uma identidade "simplificada" para alguém como VOCÊ, caso acredite que apenas um corpo formado e distinto seja capaz de ter um sistema sonoro capaz de comunicação. Mas, para mim meu caro? Formigas se comunicam formidavelmente sem emitir uma única vibração sonora pra tanto! Tem mais: essa semana mesmo foi provado que BURACOS NEGROS são capazes de emitir uma espécie de "comunicação" por um método que nunca antes havia sido estudado - ondas gravitacionais!
Já imaginou os efeitos dessas ondas gravitacionais sobre um ser terreno diante da presença de entidades cósmicas de tamanha magnitude?
E... Só pra não deixar passar batido: numa tentativa pífia de "fechar com chave de ouro" tu me traz palavras HUMANAS carregadas da arrogância de alguém que se julga capaz de entender uma MENTE DIVINA!
Oras... O ditado "deus escreve certo por linhas tortas" não existe a toa: é uma representação clássica do que você mesmo diz defender, de que MEROS HUMANOS NÃO TERIAM A MENOR CAPACIDADE DE SEQUER TENTAR SUPOR ENTENDER OS PENSAMENTOS E AS VONTADES DE (UM) DEUS!
Mas você tá aí, a toda hora dizendo "Deus te ama", "Deus ama o pecador, ele odeia o pecado", "Deus condena o homossexualismo"...
Meu!
QUEM É VOCÊ PRA SABER O QUE SE PASSA NA "MENTE" DE DEUS?!?
StorngherH1
Craftlandiano
Bela matéria/tópico.
NÃO DEU TEMPO DE LER TUDO O QUE EU FIZ. Ou você é mutante? Eu não pauto religiosamente você que ainda tem a ideia de que a bíblia sempre foi do cristianiasmo e deu! Não é isso, você simplesmente não entende. Qual o meu erro que cometi não sei quantas vezes? Ainda não consigo identificar, e se mesmo eu errar e vier com a "desculpa" de que errar é humano e que devemos nos corrigir, isso é falácia!Xeretinha disse:
DEUS FALOU para DESCREVEREM SUAS CARACTERíSTICAS NA Bíblia! Do contrário, como saberiamos quem seria Deus? Ele mesmo fala na própria bíblia suas características ao seus seguidores. Se vocÊ lê-se a bíblia, saberia que esse é o básico.
Sobre o jornalismo realmente estou errado nesse ponto. Obrigado.
Eu não entendo Deus, pois ele não disse quase nada dele, apenas que é onipresente, onipontente, onisciênte, e suas características. Não sou nada para descrever Deus, mas Deus é tudo para se descrever a seus filhos. '-' Sacou agora?
Sobre a América ter sido colonizada pelo menos umas 6 vezes, isso não duvído de nada. Ainda tenho que estudar profundamente nisso.
Leia o que Deus é e saberá que é Deus próprio através de profetas falando sobre si, seu reino, e seu poder. Não é eu que imagino do nada não. A fonte é a bíblia mesmo.
Se tornar resistente, não torna um mosquito evoluído. '-' Ele se adaptou as mudanças, que no caso foi venenos e vacinas contra eles.
Se um dia tiver Algo observável sobre a Teoria da Evolução, eu irei repensar muiiito sobre o caso. Recomendo ler o que é Deus. E Ver o vídeo que estava no tópico desde o começo.
Me perdoe, pensei que você associava Deus a um velho barbudo.
As coisas invisíveis, criaram as coisas vísiveis segundo Deus na Bíblia.
Muitos dos Cristãos não entendiam o que Deus fazia, mas OBEDECIAM, Deus disse obediência quero, sacrifício NÃO.
Não sou eu que Digo que Deus ama, porque vi alguém falando não. Isso é o básico da bíblia, se você não lê, sempre , me acusará disso.
Se levar pela sua lógica, Deus não pode ser visto por nenhum humano pois ele é espírito e invisível, mas se o homem em espírito adorar a Deus, ele se manisfestará. Tá explicado no comentário do Messias!
Leitura dinâmica, meu caro. 30 anos de prática (voluntários e com imenso prazer) me deram as condições de ler mais rapidamente que o "normal". Ainda mais em comparação com gente que tem preguiça de ler - já li a trilogia do Senhor dos Anéis (~1500+ pgs.) em menos de uma semana, e isso cumprindo com meus afazeres e necessidades fisiológicas. ^_^LucasExtremeX7 disse:NÃO DEU TEMPO DE LER TUDO O QUE EU FIZ. Ou você é mutante? Eu não pauto religiosamente você que ainda tem a ideia de que a bíblia sempre foi do cristianiasmo e deu! Não é isso, você simplesmente não entende. Qual o meu erro que cometi não sei quantas vezes? Ainda não consigo identificar, e se mesmo eu errar e vier com a "desculpa" de que errar é humano e que devemos nos corrigir, isso é falácia!
DEUS FALOU para DESCREVEREM SUAS CARACTERíSTICAS NA Bíblia! Do contrário, como saberiamos quem seria Deus? Ele mesmo fala na própria bíblia suas características ao seus seguidores. Se vocÊ lê-se a bíblia, saberia que esse é o básico.
Sobre o jornalismo realmente estou errado nesse ponto. Obrigado.
Eu não entendo Deus, pois ele não disse quase nada dele, apenas que é onipresente, onipontente, onisciênte, e suas características. Não sou nada para descrever Deus, mas Deus é tudo para se descrever a seus filhos. '-' Sacou agora?
Sobre a América ter sido colonizada pelo menos umas 6 vezes, isso não duvído de nada. Ainda tenho que estudar profundamente nisso.
Leia o que Deus é e saberá que é Deus próprio através de profetas falando sobre si, seu reino, e seu poder. Não é eu que imagino do nada não. A fonte é a bíblia mesmo.
Se tornar resistente, não torna um mosquito evoluído. '-' Ele se adaptou as mudanças, que no caso foi venenos e vacinas contra eles.
Se um dia tiver Algo observável sobre a Teoria da Evolução, eu irei repensar muiiito sobre o caso. Recomendo ler o que é Deus. E Ver o vídeo que estava no tópico desde o começo.
Me perdoe, pensei que você associava Deus a um velho barbudo.
As coisas invisíveis, criaram as coisas vísiveis segundo Deus na Bíblia.
Muitos dos Cristãos não entendiam o que Deus fazia, mas OBEDECIAM, Deus disse obediência quero, sacrifício NÃO.
Não sou eu que Digo que Deus ama, porque vi alguém falando não. Isso é o básico da bíblia, se você não lê, sempre , me acusará disso.
Se levar pela sua lógica, Deus não pode ser visto por nenhum humano pois ele é espírito e invisível, mas se o homem em espírito adorar a Deus, ele se manisfestará. Tá explicado no comentário do Messias!
E, bem... Já te apresentei diversas provas da Teoria da Evolução - VOCÊ MESMO que não leu tudo (e ainda critica a mim).
E o Zika Vírus? Uma NOVA ESPÉCIE de vírus evoluída de outra? Um mosquito se tornar mais resistente - e acumular tal nível de mutação que se tentar se reproduzir com uma amostra do mosquito "original" será inviável - não é prova de evolucionismo? Há também uma série de espécie de sapos que são parentes entre si, mas não conseguem se reproduzir com seus primos do "extremo evolucionário"...
E cães e lobos então? A diversidade atual nada mais é que uma espécie de "evolução manipulada"! Tanto que apenas algumas raças são capazes de cruzar com lobos, e mesmo entre as próprias raças já se constatou infertilidade!
Cavalos, burros e jumentos então? Que geram crias inférteis, tamanha a distinção genética? Até mesmo leões e tigres são capazes de cruzar... Pesquise aí e você vai encontrar casos e mais casos de espécies distintas que conseguem gerar uma miscigenação tão diferenciada que não se encaixaria em nada mais existente!
Assim como JÁ FORAM ENCONTRADOS ANCESTRAIS COMUNS DESTAS ESPÉCIES, QUE EVOLUÍRAM!
E minha crítica não é sobre simplesmente o fato de você ser falho. É sobre o fato de ser falho, usar isso como desculpa para se omitir dos erros, E CONTINUAR COMETENDO-OS! Em círculo vicioso!
PS: Você disse que "se levar [sic]pela minha lógica, Deus não pode ser visto por nenhum humano pois ele é espírito e invisível". Eu não disse nada disso, pois na minha concepção deus é algo totalmente indefinível! ATÉ comparável com outras coisas para que possamos criar um conceito (beeeeem) básico sobre ele, mas ainda é indefinível.
E dizer que "é espírito e invisível" AINDA é tentar definí-lo. B)
Eu também sou considerado rápido em leitura do que a maioria. Tanto é que em todas as provas orais de todos os livros que eu lia, eu sempre lia no último dia antes, a noite. E chegava lá e tirava dez. Eu li tudo o que você disse sim, fica tranquis.Xeretinha disse:
Não defini porque eu quis. Eu o Defini porque ele falou que era espírito. Vou me aprofundar mais nesse assunto, e quando tiver argumentos mais sólidos e fatos que comprovem realmente minha opinião, voltarei. o/
@Edit: Ler tudo eu estava me referindo ao comentário do Messias Gomez.
- Status