Sv3 espadachim3000 disse:
Bem Lembrado, Tem contra a Dilma, mas contra o Impeachment também.
Obrigado, adicionado na Enquete!
Porém, uma coisa, não acusamos ela de roubo e sim de crimes de responsabilidade.
Na verdade, não é só um são vários.
E não é apenas roubo que causa Impeachment.
Crime de responsabilidade que ela cometeu (pedaladas fiscais é apenas um exemplo)
causam o Impeachment!
Se você analisasse toooodo o processo do Impeachment (eu venho acompanhando desde meados de 2015, quando o Cunha começou com as "ameaças" de aceitar um processo qualquer para pressioná-la contra a votação da cassação* dele próprio) veria que a papelada homologada e aceita é extremamente cheia de buracos. Pior: se analisasse os OUTROS pedidos feitos ANTES desse, veria que esses outros pedidos tinham MUITO MAIS fundamentação jurídica que esse em especial - processos que tinham fundamentação até mesmo para um impeachment "rápido e limpo"!
Mas não... O próprio Eduardo Cunha escolheu um pedido extremamente frágil para que fosse facilmente revertido no caso da situação mudar. E, agora, esse processo em sí já perdeu quase que totalmente o (pouco) aspecto jurídico-criminal que ele tinha, tornando-se totalmente POLÍTICO E POPULISTA.
Chegou-se em um ponto onde a observação das leis passou para segundo plano, e o que tomou as rédeas da condução desse impeachment nada mais é que a pressão em agradar a opinião pública E TAMBÉM os interesses DOS políticos (e não os interesses políticos - sem o artigo "dos" no meio). E isso ocorrer em uma democracia de fato traz um risco seríssimo de comprometer a própria democracia em si!
Pois, caso se abra tal precedente, então dalí pra diante QUALQUER pessoa poderia ser "impichada" só pela força do grito de quem souber levar melhor a opinião pública - e nenhum eleito, seja ele executivo ou legislativo, estaria mais seguro em continuar seu mandato simplesmente pelo "per se", independente de que se caiam ou não acusações sobre o mesmo!
Trocando em miúdos: elegemos alguém por maioria de votos. Aí aparece um descontente com o eleito em questão (presidente ou prefeito, senador ou vereador), muito provavelmente até um inimigo político do mesmo. Entra com um processo de impeachment contra este ganhador e "automaticamente" INVALIDA os votos de TODOS os que votaram nessa pessoa!
Tá vendo o tremendo risco que isso nos trás? Se entra alguém capaz de fazer um mínimo de diferença em benefício da população e pode ser penabundeado de lá por qualquer outro?
NOTA: Tava "votação da votação dele próprio", editei pra corrigir para "votação da cassação* dele próprio"
Só pra deixar claro que não editei só por má fé ou algo assim, mas do jeito que tava também tirava totalmente do contexto que eu quis apresentar
